(Montel) Den danske bransjeorganisasjonen Green Power Denmark er sterkt kritisk til EUs plan for reform av energimarkedet, som ble sendt på høring i går, og advarer mot manglende konsekvensanalyse og forhastede prosesser.
– Hele prosessen er sterkt problematisk. Man er i gang med å lage omfattende endringer av energimarkedet som kan ha store implikasjoner for nåværende og nye aktører på markedet, sier avdelingssjef Jacob Klivager i Green Power Denmark, i en pressemelding.
Forslaget fra EU-kommisjonen består av en rekke spørsmål og vurderinger rundt hvordan man kan skille de kortsiktige svingningene i energimarkedet fra den prisen forbrukeren må betale, og høringen er satt til å vare i tre uker, med frist 13. februar.
Bransjeorganisasjonen er skeptisk til at kommisjonen har valgt å sette en så kort frist til å undersøke endringer i en 20 år gammel markedsmodell, særlig siden den tidligere varslede konsekvensanalysen er blitt droppet.
– I stedet for å analysere konsekvensene legger EU-kommisjonen opp til at markedet på rekordtid skal kunne vurdere betydningen av de mange forslåtte endringene. Det fremstår nærmest som ugjennomtenkt hastelovgivning, ikke en veloverveid reform av markedet, sier Klivager.
Han understreker at de høye prisene sender et signal til forbrukerne om å bruke mindre strøm, og mener det ikke er behov for å endre de grunnleggende reglene i energimarkedet. I stedet bør man fokusere på å bygge ut mer fornybar energi for å begrense Europas avhengighet av fossile energikilder, sier han.
Forslaget fra EU-kommisjonen består av en rekke spørsmål og vurderinger rundt hvordan man kan skille de kortsiktige svingningene i energimarkedet fra den prisen forbrukeren må betale, og høringen er satt til å vare i tre uker, med frist 13. februar.
Bransjeorganisasjonen er skeptisk til at kommisjonen har valgt å sette en så kort frist til å undersøke endringer i en 20 år gammel markedsmodell, særlig siden den tidligere varslede konsekvensanalysen er blitt droppet.
– I stedet for å analysere konsekvensene legger EU-kommisjonen opp til at markedet på rekordtid skal kunne vurdere betydningen av de mange forslåtte endringene. Det fremstår nærmest som ugjennomtenkt hastelovgivning, ikke en veloverveid reform av markedet, sier Klivager.
Han understreker at de høye prisene sender et signal til forbrukerne om å bruke mindre strøm, og mener det ikke er behov for å endre de grunnleggende reglene i energimarkedet. I stedet bør man fokusere på å bygge ut mer fornybar energi for å begrense Europas avhengighet av fossile energikilder, sier han.
